Emma McGowan 2024年2月20日

一通假冒亚马逊的电话如何骗取了一位财经专栏作家50000美元的故事。

上周，夏洛特考尔斯Charlotte Cowles一位资深记者，在《纽约时报》任职多年，并在《Cut》上撰写了七年的个人财务专栏发表了一篇文章，讲述自己如何陷入了一场疯狂的骗局。故事开始得非常平常：接到一位声称来自亚马逊客户服务的电话，关心她的帐户上出现的可疑活动。然而，当她接起电话时，她并不知道这通电话将是一次复杂骗局的开始，最终导致她将50000美元的紧急储蓄交给一名陌生人。

事态迅速升级：骗子告诉夏洛特，她的个人信息和身份被用于一个庞大的犯罪企业，涉及的罪行包括毒品交易和国际洗钱。他们假装政府特工，描绘了一幅可怕的情景：她的家正在被监视，她的家人面临危险，她的名誉也岌岌可危。

到最后，夏洛特提取了50000美元，将其放在鞋盒里，交给了一位完全陌生的人。她甚至没见过他的脸。

夏洛特的经历提醒我们，任何人都可能成为诈骗的受害者，无论其智力或经验如何。虽然这显然是一场可怕的磨难，但我们可以从她的故事中学习。以下是当天出现的一些警告信号，从“亚马逊”的电话开始，到鞋盒的交付结束。

意外的来电：事件始于一通未经请求的电话，称代表亚马逊，报告夏洛特帐户上出现的异常活动。未经请求的通话，声称存在问题或未经授权的交易，常常是许多诈骗的开始。骗子会假冒可信的机构，如政府官员、银行或知名品牌，以创造一种合法的假象，利用因假定帐户漏洞而产生的惊讶和担忧来绕过受害者的正常怀疑。

秘密的面纱：一个特别操控性的策略是坚持夏洛特不能对任何人谈及此事不许警察，不许律师，甚至不让她告诉丈夫。骗子几乎总是会迅速孤立受害者，以便将他们牢牢控制在他们的新“现实”中。通过灌输任何泄密可能会使她的困境恶化的恐惧，诈骗者有效地使夏洛特无法发声，确保他们的剧本不受挑战。

一连串的个人信息：骗子向夏洛特提供了她的个人信息，以此来建立信任。然而，这应该是一个警告信号：在当今数位时代，个人信息可能被窃取、贩卖，甚至仅仅在公共社交媒体帐户上查到。这意味著几乎任何人都可能拥有这些信息，因此这并不能有效验证一个“听起来有官方感”的人是否真的是官方的。

人造的紧迫感：在整个诈骗过程中，骗子有意促使夏洛特心急如焚，让她没有时间仔细评估情况。这种人造的紧迫感是骗子常用的心理操控手段，旨在绕过受害者的逻辑思维。通过强调迅速和果断的行动，他们希望将个人保持在情绪高度紧张的状态，让对方更容易做出仓促的决定。

一场剧本化的灾难：呈现给夏洛特的情景涉及网络犯罪、毒品交易和重大法律威胁其复杂性和严重性旨在使她感到不知所措。骗子经常编造看似合理却又错综复杂的故事，利用受害者的恐惧和责任感，使杜撰的危机看起来过于紧迫，无法质疑。

财务的异常：要求夏洛特提取50000美元现金并按特定指示交给陌生人即将钱放在鞋盒中，透过陌生人的车窗递交，甚至不准直视他的脸这一要求异常而不切实际。合法机构绝不会要求你提取大量现金，更不会以如此秘密和怪异的方式交付。这一非寻常的财务要求，与标准的法律或银行程序背道而驰，成为一个巨大的警告信号。然而，不幸的是，这时夏洛特已经深陷诈骗者的故事中，无法看清事实。

不一致且不断变化的指令：在整个过程中，夏洛特被不同的“官员”转接，指令也不断变化，这是一个主要的诈骗警告信号。合法机构的流程通常是一致、透明且可验证的，而不是充满神秘感或随时变化的。

使用恐吓和恐惧：利用威胁和恐吓迫使夏洛特行动是标志性的警告信号。真正的政府机构并不通过灌输恐惧来运作；相反，他们遵循法律程序，尊重个体的法律权利，包括咨询法律顾问。夏洛特的案例中，威胁的升级旨在保持她的顺从和恐慌。

虚假证件和验证：诈骗者提供了证件号码和案件ID，制造出一种权威和合法性的假象。然而，夏洛特无法独立验证这些“证据”。你知道如何查询联邦调查局特工的证件号码吗？可能不知道！在合法的情况下，人们可以并且应该通过正式渠道确认个人的身份和其主张的真实性。

情感操控：最后，这场骗局最恶劣的方面是对夏洛特母性本能的利用。诈骗者将她的孩子纳入叙事，打击了她最脆弱的一点，让她的判断受到保护家庭的原始冲动的影响。情感操控是诈骗者工具箱中的一个强大工具，甚至能让最理智的人作出违背他们理智的决策。

夏洛特的叙述清楚地提醒我们，任何人都可能成为诈骗的受害者，无论其知识或经验如何。她的故事表明，诈骗者利用恐惧、紧迫感和个人数据构建出可信的紧急情境，甚至可以欺骗最具信息的人士。

最终，夏洛特的故事是一个集体的警告。它显示出诈骗针对人类情感，能够绕过逻辑和理性。通过分享她的遭遇，她提供了辨识和应对诈骗的有价值的课程，旨在防止他人陷入类似的陷阱。她的叙述鼓励持续的讨论和提高警觉，以更好地抵御当今诈骗者的复杂策略。